差別と区別の違いは、相手を不当に扱っているかどうか
私たちは日常生活の中で、無意識のうちに人や物事を分けて考えています。
男性と女性、大人と子ども、健常者と障がい者、正社員と非正規社員、若者と高齢者。
こうした違いを認識すること自体は、ごく自然なことです。
ところが、その違いを理由にして、誰かを不当に扱ったり、機会を奪ったりすることがあります。
そこで考えたいのが、「差別」と「区別」の違いです。
「それは差別だ！」という言葉を耳にする機会は増えましたが、本当に差別なのか、それとも合理的な区別なのか、判断が難しい場面もあります。
今回は、この2つの言葉の違いを整理しながら、私たちが日常生活でどのように向き合うべきなのかを考えてみます。
毎週火曜日発行のサードプレイス・メルマガ（まぐまぐ）月額800円（税抜）
【週刊】サードプレイス・メルマガ 登録は こちら >>
オフライン・オンラインで色々な人に会って、一緒に学べる場です。
定期参加も、スポット参加も歓迎します
毎月開催【サードプレイス・ラボ】の詳細は こちら>>
「差別」と「区別」の決定的な違いとは
結論から言えば、区別とは、目的に応じて違いを認識し、分けること。差別とは、合理的な理由なく特定の人を不利益に扱ったり、尊厳を傷つけたりすることです。
例えば、公共交通機関に優先席が設けられているのは、身体的な負担や移動の困難さに配慮するためです。
これは合理的な区別の一例でしょう。
一方で、高齢者だからという理由だけで、本人の能力や希望を確認せずに仕事の機会を奪うことは、不当な差別になり得ます。
つまり、違いがあることを認識するのと、その違いを理由に不当な扱いをするのでは、意味が大きく異なるのです。
ただし、ここで注意したいことがあります。
区別という言葉を使えば、どんな扱いでも正当化できるわけではないという点です。
目的が正当なのか。その目的に対して、分ける基準は適切なのか。必要以上に誰かの権利や機会を制限していないか。
このような視点が欠かせません。
日常生活にある「差別」と「区別」の具体例
私たちの身近なところにも、差別と区別を考える場面は数多くあります。
1．年齢による区別と差別
お酒やたばこに年齢制限があるのは、健康への影響などを考慮した法律上の区別です。
一方で、「高齢者だから新しい技術を覚えられない」「若いから責任ある仕事は任せられない」と決めつけるのはどうでしょうか。
年齢と能力は、必ずしも一致しません。
経験豊富な高齢者もいれば、若くても優れた判断力を持つ人もいます。
年齢だけを理由に個人の可能性を否定してしまうことには問題があります。
2．性別による区別と差別
例えば、更衣室やトイレなど、プライバシーや安全性への配慮が必要な施設では、利用者の事情に応じた区分が設けられています。
一方で、仕事の能力や適性を確認せず、「女性だから管理職には向かない」「男性だから育児休業は必要ない」と決めつけることは、不当な差別につながります。
性別による違いを認識することと、性別だけで役割や能力を決めつけることは別問題です。
また、施設の区分についても、多様な利用者の尊厳や安全に配慮しながら、適切な運用を考える必要があります。
3．障がいの有無による区別と差別
障がいのある人に対して、必要な支援や合理的配慮を提供することは、誰もが社会参加できるようにするための取り組みです。
例えば、車椅子利用者のためにスロープを設けることは、特別扱いというよりも、利用上の障壁を取り除くための対応です。
一方で、障がいがあるという理由だけで、本人の能力や必要な配慮を検討せずに採用を拒否することは、不当な差別になり得ます。
重要なのは、すべての人にまったく同じ対応をすることが、必ずしも公平ではないという点です。
同じ扱いをすることと、公平な機会を保障することは、必ずしも一致しません。
「平等」と「公平」の違いも考えてみたい
差別と区別を考えるとき、もう一つ整理しておきたい言葉があります。
それが「平等」と「公平」です。
例えば、背の高さが異なる3人が、壁の向こうの景色を見ようとしている場面を想像してください。
全員に同じ高さの踏み台を1つずつ渡す。
これは同じものを配るという意味では平等です。
しかし、背の低い人は、それでも景色が見えないかもしれません。
そこで、それぞれの身長や必要性に応じて踏み台の高さを変える。
これは、同じように景色を見る機会を確保するための公平な対応と考えられます。
もちろん、現実の社会は踏み台ほど単純ではありません。
誰が、どの程度の支援を必要としているのか。限られた資源をどのように配分するのか。
簡単に答えが出ないことも多いでしょう。
それでも、全員を同じように扱えば公平になるとは限らない、という視点は大切です。
正しい区別のつもりが、差別に変わる瞬間
私が特に気になるのは、本人には差別する意図がなくても、結果的に誰かを不当に扱ってしまうケースです。
例えば、職場で新しいプロジェクトが始まったとします。
上司が「ベテラン社員はデジタルに弱いだろうから、若手だけで進めよう」と判断したとしましょう。
上司としては、効率を重視したつもりかもしれません。
しかし、実際にはデジタルに詳しいベテラン社員がいるかもしれないし、経験豊富な社員の知見が役立つ可能性もあります。
個人の能力を確認せず、年齢だけで判断している点に問題があります。
また、外国人だから日本語が十分に話せないだろうと決めつけたり、子育て中だから出張は難しいはずだと判断したりすることも同様です。
相手を気遣ったつもりでも、本人の希望を確認しなければ、結果的に選択肢を狭めてしまいます。
善意で行った区別であっても、その判断が適切とは限らないのです。
ここには、私たちが無意識に持っている思い込みや先入観が関係しています。
いわゆるアンコンシャス・バイアスです。
誰もが何らかの思い込みを持っています。
大切なのは、それを完全になくそうとすることよりも、自分の判断を疑い、必要に応じて見直せることではないでしょうか。
差別か区別かを判断するための4つの視点
では、目の前の判断が合理的な区別なのか、不当な差別なのかを考えるには、どうすればよいのでしょうか。
私は、次の4つの視点が重要だと考えます。
1．その区別には、正当な目的があるか
単なる慣習や思い込みではなく、安全性、必要な支援、職務上の要件など、説明できる理由があるでしょうか。
2．その基準は、目的に対して合理的か
例えば、業務に必要な能力を判断するなら、年齢や性別ではなく、実際の知識や技能を確認するほうが適切な場合が多いはずです。
3．必要以上に相手の機会を奪っていないか
目的を達成するために、もっと制限の少ない方法はないでしょうか。
個別の事情を確認したり、配慮を加えたりすることで、別の選択肢が生まれるかもしれません。
4．相手の尊厳や意思を尊重しているか
本人の意見を聞かずに、周囲が勝手に決めていないでしょうか。
良かれと思った対応でも、相手の希望と食い違うことがあります。
これらは、法的な差別の成否を一律に判定する公式ではありません。しかし、日常生活で自分の判断を振り返るためには、役立つ問いだと思います。
サードプレイスだからこそ、違いを認め合える
ここで、私が大切にしているサードプレイスの視点からも考えてみたいと思います。
職場では役職や職種、家庭では親や子ども、夫や妻といった役割があります。
私たちは、そうした属性や役割によって相手を判断しがちです。
もちろん、役割を区別することには意味があります。
しかし、その役割だけで相手の価値や可能性を決めてしまうと、人間関係は窮屈になります。
サードプレイスでは、職場や家庭とは異なる関係性が生まれます。
年齢も職業も立場も違う人たちが、一人の人間として出会い、対話することができます。
会社では管理職の人が、サードプレイスでは初心者になることもあるでしょう。
普段は目立たない人が、あるテーマでは豊富な経験や知識を持っているかもしれません。
肩書きや属性から離れて相手を見ることで、これまで気づかなかった魅力や可能性が見えてきます。
ただし、サードプレイスも自動的に差別のない場所になるわけではありません。
常連と初参加者、話すのが得意な人と苦手な人、オンライン参加に慣れた人とそうでない人。
そこにも違いがあり、ときには見えない壁が生まれます。
だからこそ、参加者の違いを認めながら、誰かが不当に排除されていないかを考え続ける必要があります。
違いをなくすのではなく、違いがあっても安心して参加できる場所をつくる。
それがサードプレイスの大切な役割の一つだと思っています。
まとめ｜違いを認めることと、不当に扱うことは違う
「差別」と「区別」は、似ているようで大きく異なります。
人にはさまざまな違いがあります。
年齢、性別、国籍、障がいの有無、経験、能力、価値観。
その違いを認識すること自体が悪いわけではありません。
むしろ、違いを理解することで、必要な支援や適切な対応ができる場合もあります。
一方で、違いを理由に個人の可能性を否定したり、不当に機会を奪ったりすることは、避けなければなりません。
そして、差別と区別の境界線は、いつでも簡単に引けるものではありません。
社会の価値観や制度が変われば、以前は当然だと考えられていた区別が、見直されることもあります。
だからこそ、私たちは自分の判断を絶対視せず、相手の声に耳を傾ける必要があるのでしょう。
人を分けることよりも、分けた後にどう向き合うか。
そこに、差別と区別を考える本質があるように思います。
あなたが日常生活で当たり前だと思っている区別は、本当に誰にとっても納得できるものでしょうか。
一度、立ち止まって考えてみたいものです。
「差別」と「区別」の境界線を考えるうえで、人間関係や多様性について書いた過去の記事も参考になると思います。
違いを認めること、相手を尊重すること、そして自分の常識を疑うこと。これらは、より良い人間関係を築くために欠かせない視点ではないでしょうか。
毎月開催【サードプレイス・ラボ】
サードプレイス・ラボでは定期的にイベントを開催しております。
★イベント情報★は ＞＞こちら（随時更新）
ご都合が合えば、是非、ご参加いただけると嬉しいです。
［各種SNS］サードプレイス・ラボ
サードプレイス・ラボは各種SNSで情報発信をしております。
是非、フォローやコメント、グループへの参加をお待ちしております。
◆ サードプレイス・ラボ（Facebookページ）
◆ サードプレイス・ラボ（Facebookグループ：非公開のため、申請・許可制です）
◆ 【サードプレイス・ラボ】居心地の良い第３の居場所を拡げる！（Twitterアカウント）
◆ サードプレイスラボのあんてる（note）
◆ サードプレイスラボちゃんねる（Youtube）
◆ サードプレイス・ラボ（Peatix）
［週刊］サードプレイス・メルマガ
仲間と一緒にワクワクしながら、大人が本当の夢を叶える！サードプレイス・メルマガ
「まぐまぐ」毎週火曜日発行 月額:800円（税別）※初月無料です！
仲間と一緒に執筆している週刊メルマガです。
メルマガの詳細は こちら をご一読ください。
最後まで読んでいただき、ありがとうございます。
【サードプレイス】ブログへのご意見・ご要望・ご相談、ご依頼などは下記まで
投稿者プロフィール
-
【サードプレイス】ブロガー 、安斎輝夫。長年サラリーマンとして家庭と職場だけの生活に疑問を持ち、2017年から「サードプレイス」を研究・実践し、人と人をつなぐコネクターな存在になろうと決める。
Expand your life with energy and support. というミッションを定めて、人生を一緒に拡張していける仲間を増やすために活動を展開。月1回のリアルなイベント「サードプレイス・ラボ」の運営するリーダー（主宰者）。また、6人で執筆する、週刊「仲間と一緒にワクワクしながら、大人が本当の夢を叶える！サードプレイス・メルマガ」（まぐまぐ）の編集長。Facebookページおよびグループの「サードプレイス・ラボ」も運営中。
